1. Ouvi o discurso de Jerónimo de Sousa na Moção de Censura e não poderia estar mais de acordo com a sua essência, com as referências ao desemprego, aos interesses financeiros ou a luta dos trabalhadores, na forma com que foram feitas.
2. Tal como eu, seguramente grande parte dos deputados do Bloco de Esquerda concordaram com o teor do discurso,… mas não houve nem um aplauso. Este exemplo repete-se em TODAS as intervenções de todos os partidos e é uma demonstração do carneirismo e do corporativismo partidário que cada vez mais invade a nossa democracia. Neste contexto, as sessões parlamentares são cada vez mais meras fantochadas, puros exercícios de estilo e de forma (há excepções, mas pouco ou nada de fundo se discute) e é também isto que permite que surjam na política estas figuras inqualificáveis, como Sócrates ou Passos Coelho.
2. Se isto fosse um país a sério, ouvir Sócrates falar da “ética da responsabilidade”, deveria revoltar-nos profundamente e dar uma volta nas entranhas de cada um de nós. Mas como não é…
A Mesa de Café 
1º. o timming desta moção não podia ser mais errado: com a competência que se conhece dos nossos deputados, o PM é que teve tempo de antena.
2º. concordando na essencia com o que o PCP disse, pergunto-me onde, na prática, o PCP e o BE defendem o interesse do povo trabalhador e da classe média e baixa quando são a favor das pornograficas PPP(parcerias publico-privadas) e também do desvario do TGV…
3º. a “ética da responsabilidade” está ausente de todos os srs deputados, e não apenas desses dois personagens que referiste
4º. quem votou na esq do PS, só por ingenuidade, acha que esta moção tem algum sentido lógico(pelo que foi dito atrás)